‘회전수가 좋다’는 부적절한 표현
얼마전 고등학교 입학 예정인 선수 두명과 투구데이터를 측정하는 시간을 가졌습니다. 두 친구의 회전수 차이가 꽤 두드러졌습니다. 저도 모르게 회전수가 많은 선수를 향해 ‘회전수가 좋네요’라고 말해버렸습니다. ‘아차’ 싶었습니다. 바로 옆에 회전수가 상대적으로 적은 친구가 있었거든요. 괜한 말을 했다 싶었습니다.
회전수를 말할 때 ‘평가’의 언어를 사용하지 않았으면 좋겠습니다. 사실 모든 측정데이터에 해당하는 이야기입니다. “회전수가 좋다. 회전수가 별로다.” 아래 토아일당 (Bip Shin)님의 글처럼 회전수와 구위(공의 결과) 사이에는 별다른 상관관계가 없습니다.
(관련글)
‘좋아. 나빠’ 이런 평가의 언어를 남발하게 되면 별 의미가 없는 결과를 얻기 위해 쓸데없는 노력을 하게 됩니다. 회전수가 많으면 많은 회전수를 잘 이용하면 되고, 회전수가 적으면 적은 회전수가 드러내는 공의 특성을 잘 활용하면 됩니다. 관찰된 것을 있는 그대로 바라볼 수 있을 때 그것이 무엇을 의미하는지, 그래서 무엇을 해야 하는지 보다 주의깊게 탐구하게 될 겁니다. 친구의 회전수가 더 많다는 말을 들은 그 친구가 회전수를 늘리기 위해 안해도 되는 노력을 하고 있을까봐 걱정입니다. 00코치님 부디 잘 좀 전달해 주십시요. ^^
PS. 투구데이터 측정에 관심이 있는 팀(고등학교, 대학교 우선)은 연락주시면 일정을 잡아보겠습니다.
